[andrea.hoeltschi]

Sorry, Marcos Mailadresse ist natürlich marco.paetzold@stgag.ch

[andrea.hoeltschi]

Liebe Marianne
Wir haben seit etwas über einem Jahr eine prästationäre, interdisziplinäre Infoveranstaltung für geplante Hüft- und Knie-TEP’s. Das ganze läuft bei uns unter dem Namen Care4today. Direkter am Projekt beteiligt war um ist mein Stellvertreter Marco Pätzold. (071 868 26 03, marco.pätzold@stgag.ch)
Falls das für Dich von Interesse ist, melde Dich doch bei ihm.
Im Bereich Visceralchirurgie ist bei uns auch irgend ein Projekt geplant. Wir wurden aber bisher noch nicht involviert… sollen aber zur nächsten Sitzung eingeladen werden. Wir sind also an der Thematik ebenfalls sehr interessiert.

Liebe Grüsse Andrea (Kantonsspital Münsterlingen)

[andrea.hoeltschi]

Hallo zäme
Was für mich bei der vorgeschlagenen Tarifstruktur nicht hervorgeht:
Wer würde denn die bestimmen welche Therapiedauer bei welchem Patienten wann angezeigt ist?
Verordnet vom Arzt? Behandelnder Therapeut? oder am Ende der Kostenträger? Die Kriterien lassen viel Spielraum für Interpretation und die Kassen werden dazu tendieren möglichst nur 30 minütige Behandlungen zu vergüten.
Ich sehe neben den anderen dikussionswürdigen Punkten auch da eine grosse Gefahr. Statt wie bisher um 7301/7311 zu streiten, streiten wir dann um die Zeitdauer der Behandlungen. Die Kassen werden da erfahrungsgemäss sicher nicht zögern auch rückwirkend die Indikation für längere Behandlungen zu dementieren und sich teilweise weigern die bereits geleisteten Behandlungen in ihrem vollen geleisteten Zeitaufwand zu bezahlen.

Muss auch weiter eine ganze Serie aus gleichlangen Terminen bestehen? Oder hat der Therapeut die unternehmerische Freiheit bei akutem Bedarf auch mal eine längere zu Behandlung machen? (und das dann auch abzurechnen?)

Liebe Grüsse Andrea Höltschi, Kantonsspital Münsterlingen

[andrea.hoeltschi]

Sorry, meine schöne Tabelle hat es beim Speichern zünftig verändert. 🙁
Die erste Zahl ist die alte Taxpunktbewertung, die zweite jeweils die von physioswiss, die dritte H+.
Wer die Tabelle in schön haben will darf sich gerne bei mir melden.
andrea.hoeltschi@stgag.ch

[andrea.hoeltschi]

Hallo Zäme

Ich habe mich im Auftrag unseres Tarifverantwortlichen bezüglich der Unterschiede der Tarifvertrags der von physioswiss bereits als nicht akzeptabel eingestuft wurde (wenn ohne gleichzeitige Taxpunkterhöhung) und dem der nun bei H+ zur Diskussion steht informiert. Ich weiss nicht, ob Euch bewusst ist, dass es bei der H+ Vertrag punkto Taxpunktbewertung der Leistungen nochmals deutlich schlechter ist als die abgelehnte Version von physioswiss. Siehe Auflistung in der untenstehenden Tabelle

Bis jetzt physioswiss H+
48 47 47
allgemeine Th. Einzeltherapie dito

77 72 71
aufwändige Th. 72 Einzel mit dito
erhöhtem Zeitbedarf

25 12 11
unbestimmte Dauer Gruppe <6 Pers. dito
und Gruppengrösse bis 30‘, inkl. Adm.

7 7
Gruppe <6 Pers. dito
bis 30‘, inkl. Adm

4 4
Zuschlag wenn Gruppe > 6 Pat.
und ein eingesetzt wird

48 24 23
normale Einzeltherapie MTT Einzelbetreuung
pro 15′

24 24 23
Zuschlag 1. Behandlung Zuschlag Evaluation

9.2 9.1
Zuschlag Sonn- und Feiertage

Ich habe mal nachgerechnet.
Beispielsweise eine einstündige Gruppentherapie mit 6 Teilnehmern konnten bis dato 150 Taxpunkte verrechnet werden. Nach dem neuen Tarifvertrag physioswiss 144 Taxpunkte und nach dem H+ Vertrag noch ganze 132 !!!
Bei einem 7 Teilnehmer gibt es dann noch insgesamt 98, es sei denn, es wird, man beachte ausdrücklich ein 2. Dipl. Therapeut eingesetzt! (Also nicht Studierende)
dann bekommt man immerhin noch 168 bei physioswiss und noch 154 bei H+. Man hat aber den doppelten Personaleinsatz!

Der vorgeschlagene Vertrag von H+ ist somit von der Bewertung der Leistungen noch erheblich schlechter als der von physioswiss und hat auch noch andere Fallen, wie den zwingenden Einsatz von Dipl. Personal.

Ich kann dem H+ Vertrag somit klar nicht meine Zustimmung geben. Ich befürchte wir werden da über den Tisch gezogen und sind das Bauernopfer.

Liebe Grüsse Andrea

[Autor]

Beiträge